现场考试通过率不高？快看看这些视频！再议MSDS

朱志良朱志良博士de职业健康

最近很多机构反映说他们的资质续展，现场考试通过率不高，大家快看看职业病防治博士工作站的免费钉钉群讲课视频吧,16万人次数看了！

今天有朋友咨询MSDS的事情，特复制职业病防治博士工作站以前的一篇推文回复之。

很多读者以为昨天的推文[为什么我诊断不上职业病？？？]，批判的只是检测的人为主观偏差或数据的客观准确性。

其实，笔者是想说说SDS(物质安全数据说明书，也叫MSDS)的不可靠性不靠谱性。

目前很多机构在进行职业病危害识别的时候，过度倚重SDS。

很多专家也是一样，在现场评审或检查服务机构识别职业病危害因素是否存在瑕疵的时候，首先是看有没有依照SDS，然后再看有没有对有机溶剂进行挥发性组分分析。如果没有，就判定对方识别没根据，评审不予通过；安监呢，马上向全社会予以通报。[最近的两个相关推文：1）常见的不符合描述之一，2）专家意见的方方面面]

笔者以为这种做法是简单粗暴不靠谱的，要不得！

在说出理由之前，先探究一下我国对化学品是如何管理的。

1.管理化学品的法例为《危险化学品安全管理条例》。目前的有效版本是国务院令第645号，2013年12月7日实施。

1)化学危险物品定义：系国家标准(GB12268)危险货物品名表中所列的压缩气体和液化气体；易燃液体；易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品；氧化剂和有机过氧化物；毒害品和腐蚀品六大类中的化学危险物品。

2) 新研制化学危险物品过程中，必须同时研究其燃烧、爆炸性能和毒性机理。毒性实验项目应包括：急性毒性、亚急性毒性、慢性毒性、三致（致畸、致突变、致癌），中毒机理实验。

3)对危险化学品的生产、储存、使用、经营、运输实施安全监督管理的有关部门，依照下列规定履行职责：

(一)安监部门负责危险化学品安全监督管理综合工作，组织确定、公布、调整危险化学品目录，核发危险化学品安全生产许可证、危险化学品安全使用许可证和危险化学品经营许可证，并负责危险化学品登记工作。

2.国家安全生产监督管理总局令第53号《危险化学品登记管理办法》，化学品登记从2012年8月1日开始由安监部门登记中心负责。

第六条　登记中心履行下列职责：

(四)负责管理与维护国家危险化学品事故应急咨询电话，并提供24小时应急咨询服务；

(五)组织化学品危险性评估，对未分类的化学品统一进行危险性分类；

第十条新建的生产企业应当在竣工验收前办理危险化学品登记。进口企业应当在首次进口前办理危险化学品登记。

第十四条　登记企业办理危险化学品登记时，应当提交下列材料，并对其内容的真实性负责：

(三)与其生产、进口的危险化学品相符并符合国家标准的化学品安全技术说明书、化学品安全标签各1份；

[登记的时候，企业要提交符合国家标准的SDS，企业对真实性负责]。

SDS的编制依据：

1)化学品分类和危险性公示通则(GB-13690-2009)：由国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会共同发布，旨在对应联合国《化学品分类及标记全球协调制度》，并对SDS规范做出要求。

2)化学品安全技术说明书编写指南(GB/T 17519-2013)：规定了SDS中16个部分内容的编写细则、SDS的格式、SDS的书写要求和计量单位要求。

上述分析表明，化学品的管理由多个部门负责，安监负责登记。企业登记时，要提交符合标准的SDS，对真实性负责。

可实际情况是酱紫的：

案例一，来自去年第二届中美职业卫生国际研讨会的一组PPT图片。[去年推文：职业病防治知识学习PPT]

图1 SDS没标注苯，但能检测到苯！

图2 检测到20%的苯含量。

图3 但SDS并没有标注苯！

图4 实际成分与标注的成分不完全一致。

图5 实际成分与标注成分完全不一致！

案例二，笔者7年前发表于《中华劳动卫生职业病杂志》的一篇文章“常见有机溶剂主要挥发性化学组分分析“，文章对2005-2009年5年间898份检测报告进行统计分析，发现苯存在于“环保水基清洗剂”、“环保...”，含量还高达29.6%！说明一个事实，SDS标注与实际含量相去甚远。这个现象不是个案，而是广泛存在！

案例三，笔者的两个工作经历。

200X年的某一天，下厂职业健康检查，发现数例劳动者白细胞下降明显，追溯性调查发现，原来用人单位使用的“环保清洗剂”中含有高达90%多的苯！

201X年，一个手机表面厂发生多人正己烷中毒，用人单位在监管部门的要求下使用替代品，从“丙酮”到"X"到“酒精”更换三四种物质，都含有正己烷，直到药店的医用酒精才检测不到正己烷！

从上述的数个案例可以看出，SDS与实际成分是不一致的，从 a little 不一致，到完全不一致！本来应该不含有的环保水性清洗剂都含有苯！

因此，笔者10多年前就提出如下原则，看起来对现在的实际工作也还适宜，请大家指正。

一是溶剂类优先做质谱挥发性组分分析，但结果只能参考，不是唯一。

二是溶剂类无论SDS标注情况，均要设置苯、正己烷、三氯乙烯等卤代烃高风险毒物进行检测。

三是对使用溶剂的工种，要高度关注这三类毒物的职业健康危害，关注白细胞血小板水平，关注新入职者工初45天的观察期皮肤损害。

四是在评估职业病危害因素接触史时，如果用人单位提供不了每一批化学品的物料清单、成分与空气检测报告[ 《职业病防治法》第三十二条用人单位对采用的技术、工艺、设备、材料，应当知悉其产生的职业病危害，对有职业病危害的技术、工艺、设备、材料隐瞒其危害而采用的，对所造成的职业病危害后果承担责任。]，建议向罹患疾病的劳动者倾斜。不要坚守唯检测报告论的死教条。

各位认为呢？欢迎留言。

继续滑动看下一个

现场考试通过率不高？快看看这些视频！ 再议MSDS

现场考试通过率不高？快看看这些视频！再议MSDS